Tech #10 – iPhoneE3Wave
9 juin 2009 par Patrick
Classé dans -Episodes, Le rendez-vous Tech
Le mois de juin est traditionnellement riche en actualité tech et vidéoludique, et 2009 de ne déroge pas à la règle: présentation Apple à la WWDC, conférences de presse de Microsoft, Nintendo et Sony à l’E3, nouveaux produits Google… Une tripotée de produits et de services quasi-révolutionaires sont au programme de nos analyses et de nos commentaires.
Comme tous les mois, Jeff et Yann se joignent à moi pour faire le tri du bon, du moins bon et du critiquable, toujours dans la joie et la bonne humeur !
Bonne écoute à tous,
Ecouter l’épisode :
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Liens évoqués dans l’émission :
Yannalet.com – Le site de Yann.
Projet Natal en vidéo chez notre ami Korben.
Google Wave expliqué (en anglais).
Bing VS Google – Comparez les résultats.
Google Squared – A vous de lui trouver des utilités !
Steam – Le conseil logiciel.
Cafe.com – Le site fantastique
Prochain épisode : le lundi 22 juin.
Tags: Apple, Firefox, Linux Posté le 10 juin 2009 par Poupi Commentaires: 0 [...]
Super épisode que j’ai eu la chance d’écouter en live.
Merci pour ce très bon Podcast de qualité.
Bonne continuation !
Preum’s !!!
Bon bah en fin de compte tu ne t’es pas couché, quel courage…
C’était ma première fois sur la chatroom et je reviendrai !
Super podcast comme d’hab. Je suis un fan de tout ce que fait Patrick (azeroth.fr, noobz, etc…).
Je le lui souhaite bon repos car il a été pas mal occupé ces derniers et doit être bien fatigué.
Bravo pour cet épisode très long et très dense. Une seconde écoute ne sera pas de refus !
Un des meilleurs (le meilleur même) jusqu’à présent, sans doute grâce à l’actualité chargée de ces dernières semaines, mais aussi grâce à la façon dont elle est abordée. Le « tour de table » qui même s’il peut s’apparenter à un café du commerce comme il a été dit pour un épisode précédent est une fois de plus très agréable et enrichissant.
Je reviendrai juste sur une petite réflexion de Yann concernant Wave. Je suis particulièrement d’accord avec lui pour dire qu’il s’agit là d’un regroupement de technologies comme Google Docs ou leur CVS (je ne me souviens plus du nom). Cela dit comme souvent avec les projets Google, on ne sait pas trop où cela va nous mener…
Par contre là où je désapprouve totalement ton point de vue, c’est qu’il me semble trop réducteur de ne voir la release en OpenSource uniquement comme une façon pour Google de se dédouaner des problèmes de vie privée.
C’est loin d’être le premier projet sorti en OpenSource par Google, je pense notamment à GoogleCodes (particulièrement utile pour les développeurs de client léger).
C’est la problématique récurrente de l’OpenSource, c-a-d qu’on ne sait jamais trop à quoi ça va bien pouvoir leur servir. Patrick a cité Sun, et c’est un bon exemple. Pas forcément via OpenOffice (qu’ils ont « liberé » parce que c’était un échec) mais via le langage Java et tout ce qui tourne autour.
Je pense au contraire que Google a tout à gagner à sortir ce produit en OpenSource, y compris sur le plan financier.
Ne sachant pas encore qu’elle en sera l’utilité in fine, c’est un très bon moyen de voir ce que les développeurs en feront et dans quelles types d’application ils pourront l’intégrer.
Scenario 1 parmi des centaines de milliers envisageables : Je vois bien cette plateforme comme l’aboutissement de tout ce qu’on a pu voir comme applications de travail collaboratif (portails collaboratifs, ERPs, Gestion documentaire, plateforme de mail…).
Et ça ne m’étonnerait pas qu’avec la tendance actuelle au « tout réparti », « work@home » et aux clients légers à foison, Google ne finisse par se lancer de plein pied dans le service de masse aux entreprises. Mais ce n’est que mon intuition.
Bref, tout cela pour dire que je pense Google ne fait pas les choses au hasard et ce n’est certainement pas anodin que ce projet soit OpenSource au delà de l’aspect « vie privée » qui n’est probablement que l’arbre qui cache une immense forêt.
Je suis totalement d’accord avec toi sur le principe: à mon sens il ne faut pas voir le mal partout, et accuser Google de ce genre d’intentions parce qu’ils ont ouvert le projet me semble un peu cynique. Ceci dit… essayons de prendre le problème à l’envers: s’ils n’avaient pas ouvert le projet, je suis sur qu’il y aurait effectivement eu quantité de commentaires de cette nature, les accusant de tous les maux et prévenant les clients potentiels des dangers de ce type de centralisation.
Quelle que soit l’intention derrière leur démarche, la solution qu’ils ont adopté fait donc d’une pierre deux coups: assurer la large diffusion du projet ET rassurer les inquiets…
Ok 3eme tentative de réponse …
« Bonjour Arnaud,
»
En réécoutant l’épisode je me rend compte que j’y suis allé un peu fort sur le coté Open Source de Wave. Ce que je voulais dire c’est qu’il y a surement un peu de ça dans cette décision. Quand je vois le nombre de sites qui critiquent Google sur les problèmes de protection de vie privée je pense qu’il est normal que Google s’inquiète de l’image négative qu’un projet comme Wave pourrait avoir sur la société. Le projet Palladium de Microsoft a montré à quel point les gens étaient sensible au fait qu’une société est un accès à leurs donnés privés. Donc je trouve logique de la part de Google de proposer Wave en Open source pour contrer cette critique. Mais je pense également que Google ne sait pas encore exactement comment exploiter Wave, et voir ce que peut en faire les développeurs du monde entier leur permettra d’affiner le fonctionnel et de proposer un outil plus fonctionnel, et moins couteau suisse
Dit comme ça, je ne peux qu’être d’accord.
De toute façon étant donné l’objectif annoncé par Google, il est inévitable de passer par l’OpenSource. N’oublions pas que le mail n’est pas une application, mais repose sur un véritable protocole standardisé. Pour concurrencer cela, l’OpenSource est la moindre des choses mais la route est encore très longue.
Pour moi il s’agit là plus d’un outil que d’un nouveau standard de communication. Peut-être me donneront-ils tort.
Contrairement à ce que dit Yann, la démo Milo n’était pas truquée, puisqu’elle a aussi été testée « behind closed doors » par certains et ils ont confirmé que ça marchait bel et bien.
Ca veut pas dire pour autant que Milo peut réussir le test de Turing, mais ce qui a été montré était à priori fonctionnel.
Hello « LesGeeks »
Je tiens ces informations des sites Eurogamer et Kotaku, je t’invite à y faire un petit tour
« Eurogamer: So what can Milo do?
Peter Molyneux: Milo can recognise the emotions on your face and the emotions in your voice. He can recognise certain words you say. You can have conversations with him, you can read stories to him. We’re trying to bring all these things together. Some of them are tricks – I’ll be absolutely honest with you – to make you believe Milo’s real. »
« Molyneux is wary of over-promising these days. He holds back more than he used to when he hyped features early for games like Fable and The Movies. Today’s brief Milo demo introduced a new element: he repeatedly cautioned that some of what I would experience with the game were « tricks. »"
Source : http://www.eurogamer.net/articles/e3-project-natals-molyneux-and-milo-interview
Et le plus inquiétant :
« The Milo demo was partially being manipulated by a developer who was sitting nearby, and I couldn’t tell if he was merely calibrating the game or how much he was pulling its strings. »
Source : http://kotaku.com/5275204/testing-molyneuxs-milo-a-virtual-boy-with-yes-a-dog
La XBOX avec une caméra ? C’est de la violation de la vie privée !
(cela m’étonnerait même plus que certains disent çà …)
Je rejoins l’analyse d’Arnaud. On ne peut pas reprocher à Google de proposer un nouveau moyen unifié de communiquer dans cette jungle qu’est devenu internet à l’heure actuel (mail, forums, newsgroups, messageries instantanées, réseaux sociaux, etc…), et de laisser la communauté y travailler. On a vu ce que l’approche open-source dans ce genre de projets permet d’obtenir (The Gimp, pour ne citer qu’un seul exemple ).
Cela dit, je pense effectivement qu’il y a une stratégie derrière tout cela, mais si c’est au prix d’un renouveau de la communication et de l’interraction sur internet, au delà des « coup d’essais » à la twitter (cela n’engage que moi), je me dis, pourquoi pas… ?
Bonne emmission encore une fois. Cependant a peine sortie de la conférence déjà un manque de précision :
- Jeff, les nouveaux MacBook pro sont annoncés avec 7h (et pas 8h) d’autonomie.
- Jeff : astuce iPhone : au lieu de redémarrer tous les 2 jours, quitte complètement les applis que tu n’utilises pas. Pour cela, maintient le bouton Home jusqu’au retour à l’écran d’accueil.
Bonne continuation.
Sauvez Ferris !
L’iPhone ne peut pas faire de multitache; il n’y a donc aucune application qui tourne en tache de fond quand tu reviens sur la page de départ (home).
La seule différence quand tu appuies longtemps sur le bouton en question est qu’il ne fait pas la petit animation de l’écran qui part dans le fond… et que tu perds 10 secondes à appuyer sur ce bouton!
@Ferris
Je confirme que tu dois relancer a froid l’iPhone de temps en temps, sinon la fragmentation de la memoire fait que les applis un peu lourdes plantent (surtout celles qui font usage de la camera).
En ce qui concerne l’autonomie des nouveaux MacBook Pro, je faisais reference a 17″ qui est annonce a 8h. J’aurais du le preciser, sorry about that.
Salut et merci pour l’épisode !
C’est chouette d’avoir parlé de l’E3 et des annonces Microsoft, Sony et Nintendo pour leurs consoles mais vous avez totalement oublié la partie jeu sur PC/mac et la plus grande annonce de l’E3 : http://www.telltalegames.com/monkeyisland
À bientôt
Salut.
Juste à propos du partage de la connexion internet du téléphone vers l’ordinateur. Une bidouille (pas très compliquée à mettre en place) fonctionne très bien sur l’OS Symbian. J’ai utilisé cette combine sur mon N95 pendant un bon moment avant d’émigrer dans un pays où la 3G relève de l’utopie (et l’EDGE aussi).
Le lien qui va bien :
http://www.forummobiles.com/index.php?showtopic=154681
Bien entendu, cette manipulation est totalement illégale …
Re-Hello,
« My bad » au sujet du bouton Home.
Il permet de forcer à quitter une app récalcitrante.
Toutes mes désoles !!!
Rapide update sur le Pre, qu j’ai achete hier midi. Voila ce que j’ai tweete ce matin (sur @jeff):
Returning my Pre today. +: multi-task OS, UI, navigation, camera. -: botched Exchange support, no keyboard in landscape mode, plastic design
Nuff’ said!
Je crois que pas mal de gens sont un peu revenus du pre, même les plus enthousiastes. C’est une très bonne machine, mais ses défauts de jeunesse le rendent un peu irritant pour beaucoup. Je crois que l’iPhone n’est pas pret de perdre sa couronne…
Super episode comme d’habitude.
Merci a vous!!
Juste par rapport a l’update 3.0 pour Ipod touch, cet maj inclue t elle le multi-taches? Donc, en imaginant que je sois sur un logiciel gerant Msn, je vais faire une recherche sur safari, mais l’app msn ne s’eteint pas, et continue a recevoir les messages
Voila.
Merci
Pas du tout, toujours pas de multitache dans cette mise à jour!
Un tout petit détail sur la présentation de Google Wave.
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais à la fin lorsqu’il présente le robot de traduction (en se moquant de la qualité linguistique des Français dans la langue de Shakespeare ^^ ), le Français en question fait une faute : il oublie le « p » de « plus simple ». Pourtant, le robot traducteur traduit « much easier » sans aucun problème. (C’est vers 1h14 de la vidéo je crois).
Soit j’ai mal vu, soit le robot est extrêmement balaise, soit c’est bizarre. Les trois hypothèses sont équiprobables
. Qu’en pensez-vous ?
Oui j’avais remarqué, mais en même temps le robot a traduit en « becomes much easier read » au lieu de « becomes much easier TO read ».
Comme quoi le « lus » à la place du « plus » lui a posé quelques problèmes
Bonjour,
Très bonne émission comme d’habitude, les avis contradictoires sur les différents sujets sont vraiment un plus, bien plus sympa qu’une émission ou tout les intervenant sont du même avis
… même si parfois les avis du sympathique Yann peuvent sembler « préhistorique » ….
Haha je suis sur que le préhistorique Yann va apprécier le commentaire! En tous cas moi j’adore.
Un épisode magnifique, je découvre ce podcast avec le plus grand plaisir