AppLoad S1 – iPadLoad

29 janvier 2010 par  
Classé dans -Episodes, Appload, En vedette

Patrick Beja (notpatrick sur Twitter) et Jérome Keinborg (jeromekeinborg sur Twitter) vous ont concocté un épisode spécial sur le nouvel iPad d’Apple !

Ecouter l’épisode :
Télécharger le MP3Le podcast par iTunesLe podcast par RSS

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Les liens de l’émission:

  • Apple.fr/iPad – Le site officiel de l’iPad
  • Nowatch.tv – Le site où vous trouverez les podcasts de Jérome.

Prochain épisode : le 8 février.

Commentaires

30 Réponses pour “AppLoad S1 – iPadLoad”
  1. Fabnol dit :

    Très belle analyse du nouveau produit d’Apple!
    Contrairement à beaucoup de vos confrères du high tech qui ont donné leurs impressions sur l’Ipad uniquement avec un regard de geek power user( c’est pas péjoratif, hein!), vous avez, en fin de podcast, brillamment démontré que L’ipad ne s’adresse pas , en priorité, aux geeks.

    En effet, en partant du principe que ce n’est pas un super gadget ultra high tech, vous avez admis que l’ Ipad sera finalement le premier ordinateur véritablement grand public! C’est à dire un outil qui permettra définitivement démocratisé l’informatique.
    Un ordinateur avec la simplicité d’utilisation de l’iphone ça c’est la révolution! Régulièrement je vois des personnes n’utilisant pas ou peu leur ordi car ils sont dépassés par l’outil et sorti du navigateur internet , il ne l’utilise pas vraiment.
    Là, il seront enfin indépendant avec un outil informatique. Et pourront en faire un usage plus intéressant

    Avoir son quotidien tous les matins dans son Ipad ou appliquer une recette de cuisine trouvé sur le net avec la tablette à porter main. Voilà des usages anodins pour beaucoup mais qui pourraient être plus parlant et important que le multi tâche ou la visio conférence pour le public visé.

    Bref, vous avez parfaitement remis ce produit dans son contexte et peut être compris avant les autres les véritables enjeux de l’Ipad dans un futur à moyen et court terme.

    Bravo!

    • Eric dit :

      C’est marrant mais moi je ne suis pas d’accord avec cette analyse. Je ne trouve absolument pas que ce soit un ordi, meme un ordi simplifiee pour neophyte. Je pense que Jobs a fait une grossiere erreur en le decrivant comme un mini ordi ou le remplacant du netbook (d’ou la grogne sur le net).

      Pour moi c’est un e-reader avec des fonctionnalites multimedia ultra-avancees. Ca ne remplacera jamais un ordi, et je dirais meme pas une tablette PC comme il va en sortir (style l’HP slate). Le fait qu’il faille la brancher sur iTunes pour synchroniser ses media le montrent bien.

      Pour moi c’est plutot un objet que l’on prend pour avoir une mobilite bcp plus grande lorsque on est dans son canape, dans son lit ou meme chez des amis. On a pas besoin d’un ordi sur ses genoux quand on veut lire un livre ou meme surfer sur le net pendant le JT de 20h (ou que l’on est aux toilettes si vous voyez ce que je veux dire…).

      Je le vois vraiment comme un appareil augmentant notre mobilite dans un espace confine (maison, pause du midi, dodo, avion, train). C’est parfait pour ca.

      Les usages d’un ordi pour un neophyte peuvent peut etre totalement rentrer dans cette utilisation mais je ne pense pas que l’on puisse quand meme le labeler comme un ordi.

    • Patrick dit :

      Je crois que les deux analyses sont crédibles… et qu’à partir de là, seul l’avenir pourra apporter une réponse définitive.
      Personnellement, vous le savez, crois qu’Apple a introduit un concept nouveau, et stupéfiant de simplicité : jusqu’à maintenant il n’y avait que des ordinateurs pour « créateurs de contenu », et je crois que BEAUCOUP de gens vont s’engouffrer dans ce concept d’ordinateurs pour « simples consommateurs de contenu ». L’iPad V1 n’est peut-être pas la réponse idéale à cette proposition, mais il a le mériter de poser le problème. Je suis certain que nous allons voir beaucoup d’ordinateurs « simples » arriver dans les mois / années qui viennent…

    • Eric dit :

      Juste pour ajouter un peu au buzz de la camera cahcee ;-)

      http://www.9to5mac.com/ipad-camera-5674745

  2. F dit :

    La ceinture c’est parce que les Ricains ne savent pas s’habiller.

  3. Eric dit :

    Bonjour tous les 2.

    Tres sympa votre podcast.

    Quelques remarques. J’ai aussi ete un peu decu sur les quelques points qui vous ont enerve.

    Je dirais par contre en ce qui concerne la camera, il devrait sortir une camera en dongle, c’est une quasi-certitude. Ou alors comme les rumeurs les plus folles qui circulent ils pourraient en mettre une sur la version finale qui sortirait dans 2 mois…. On verra, mais je les vois mal louper le coche sur cette fonctionnalite.

    En ce qui concerne la taille de l’ecran, le 4:3 prend du sens puisqu’il correspond a 2 fois le ratio de l’ecran d’un iPhone ce qui optimise la compatibilite des applications. Un petit lien pour comprendre : http://gizmodo.com/5458782/a-consideration-of-the-ipads-aspect-ratio

    A bientot et merci pour le podcast.

    Eric

    • Patrick dit :

      Hélas camarade, je crains que tu ne berces d’illusions en ce qui concerne la webcam. Peut-être en accessoire par le port iPod, mais certainement pas ajouté par Apple avant la sortie du produit. Pour une V2, sans doute!
      Quand à l’explication sur la taille de l’écran… Mouais, je ne suis pas convaincu: le seul format pour lequel la hauteur est le double de la largeur est celui aux proportions A4. Dans ces dimensions, empiler deux éléments plus petits donne la taille d’un élément plus grand, de coté. Mais dans le cas du format bizarroïde de l’iPhone, double la taille ne sert à rien: une appli iPhone doublée de tailla tout de même des barres noires sur les cotés.
      Bref, pas convaincu. Je crois plutôt qu’ils devaient faire un choix entre 16/9 et 4/3, que les deux avaient des avantages et des désavantages, et qu’ils ont choisi celui qu’ils pensaient convenir le mieux aux utilisations qu’ils envisagent à l’appareil, voila tout…

  4. Denis dit :

    Bonjour,

    Excellent épisode, analyse complète et éclairages encore une fois intéressants.

    Juste étonné de ne pas avoir vos commentaires sur l’absence d’annonce sur l’IPhone, surtout en cette période…
    Sans doute pour le prochain n°.

    GG et merci.

    Denis

  5. BigPapoo dit :

    Je ne reviendrai pas sur les + et les – évoqués, je suis tout à fait d’accord avec tout ce qui a été brillamment développé ici.
    Non, j’ajouterai une déception supplémentaire que je n’ai vue nulle part mais qui me semble être essentielle : C’est, je trouve, un produit qui se veut être *aussi* à usage familial, en ce sens qu’avec son dock il a toute sa place dans le salon, servant par exemple de cadre photo lorsqu’il est en « veille ». Partant de là, pourquoi un tel produit ne prévoit-il (à priori) rien pour que chaque membre de la famille ait son environnement perso, chacun son compte mail, ses livres (avec marque-page perso), etc… ? En tout cas si cette fonction existe, elle aurait due être mise en avant, c’est pourquoi je ne pense pas qu’elle existe…

    –G.

  6. Jebay dit :

    A-t-on vu un moyen d’accéder à un Home media Storage en réseau ?

  7. Didier dit :

    Bonjour vous deux et les commentateurs

    J’ai apprécié cet épisode pour le descriptif que vous avait fait de l’IPAD
    En revanche je trouve deux de vos conclusions difficiles à appréhender.

    L’OLPC
    l’Ipad bientot en entreprise

    L’OLPC je ne crois vraiment pas qu’on retrouveras l’Ipad dans les écoles du Pérou, du Bénin, etc, etc.
    En effet Apple a toujours eu une politique marketing de placement marché haut de gamme. Apple préfère réaliser une forte marge sur peu de produit que le contraire. Je vous entend déjà me dire et l’iphone… La marge n’est pas réalisé sur le matériel mais est réalisé grâce aux accord passé avec les opérateurs téléphonique et les revenus généré par les apps. Pensez vous que l’Ipad peut intégrer ce même business model dans les pays en voie de développement je ne le crois pas. La matériel restera donc relativement cher.
    En revanche c’est peut etre ce concept qui fera l’OLPC de demain mais ca ne devrait pas etre de l’Apple

    Concernant l’Ipad en entreprise, Apple n’a jamais fait quoique ce soit pour le professionnels, les prix des mac chez les grossistes permettent 3% de marge au revendeur, aucune garantie J+1 sur site; par exemple. A part dans le monde de la création qui est à mon avis un monde à part (je crois que je vais me faire taper sur les doigts;) ) je n’ai jamais vu de mac dans les entreprises, et je pense que Apple n’a pas l’intention d’attaquer ce marché.

    Didier

    • Patrick dit :

      Pour ce qui est de l’OLPC, il ne faut pas voir les choses comme ça. Je soumet deux idées à la discussion :
      - L’iPhone 1ère génération ne vaut aujourd’hui quasiment plus rien. Il faut penser aux choses d’ici quelques années.
      - Peu importe les marges, il faut voir le prix total. La chimère du OLPC à $100 s’est évanouie, et les machines les meilleur marché sont à 300 ou 400 euros minimum. Et on peut imaginer un iPad à ce prix très bientôt, avec en plus l’avantage d’être extrêmement simple d’emploi.
      Dans tous les cas il ne s’agit là que de vastes (et vagues) extrapolations… cette idée lancée en passant ne fait pas partie de celles que je revendiquerai mordicus. :)

      Et pour la politique d’Apple vis à vis des entreprises, le problème n’est pas là : si l’appareil offre un gain de productivité significatif aux collaborateurs de’une société, ce n’est pas le fait de ne pas avoir une livraison à J+1 qui les arrêtera. Comme le prouve l’omniprésence d’Apple dans les domaines créatifs (graphistes, pub…). Le problème en l’occurrence semble plutôt être qu’il n’apporte rien aux professionnel….

  8. Axel Lambert dit :

    Sans avoir l’appareil entre les mains, une très bonne évaluation de l’iPad. Comme beaucoup, je pense qu’il faudra attendre une version 2 avec un OS multitaches , une caméra SD en frontal pour Skype ou autres, et, peut-être plus tard, une caméra de l’ordre de 4M pixel au dos !
    Mais comme disent nos deux comparses, mais parents (niveau minitel) seraient ravis tel qu’il est…
    Mais alors encore moins cher …

  9. Pecky dit :

    Vaste sujet… je reste toutefois étonné que vous n’ayez pas parlé de l’absence de port usb en natif (à moins de se payer un adaptateur) car si l’ipad se veut le compagnon des non geeks, comment madame michu va transférer ses photos de son appareil photo vers son ipad? En bluetooth?
    Le sentiment que j’ai c’est qu’on a affaire, encore une fois, à une version 1, relativement sommaire (pour ne pas dire m…ique) où il sera urgent d’attendre de voir arriver un modèle plus mature, avec usb, caméra, capacité de stockage en hausse (vu le prix plus que prohibitif du 64go), multitaches (je ne pense pas que ça soit, hélas, pour demain) et surtout avec une reconnaissance d’écriture qui fait défaut sur ce type d’appareil.
    Bref, apple n’a fait que « compiler » l’état du marché en piquant ça et là des idées (se placer au niveau des netbooks, essayer de gratter chez le kindle…) sans rien apporter de réelles innovations.
    Pour finir, je ne suis pas sur que la lecture d’un livre sur l’ipad soit si plaisante que ça par rapport à un e-ink, bien au contraire; le balayage imposé par un écran lcd interfère à terme la lecture

    • Patrick dit :

      >> Bref, apple n’a fait que « compiler » l’état du marché en piquant ça et là des idées (se placer au niveau des netbooks, essayer de gratter chez le kindle…) sans rien apporter de réelles innovations.

      Ca n’est pas faux, mais c’est ce qu’on pouvait dire aussi de l’iPod ou de l’iPhone… Tu aurais tort de penser que l’appareil ne trouvera pas son marché pour cette seule raison : l’attrait d’une machine vient aussi de son accessibilité et de son aspect « sexy », et en cela Apple excelle ! Ce sont l’intégration totale et la simplicité d’utilisation qui ont fait le succès de ces produits, pas l’innovation pure et dure, mais ces facteurs sont tout aussi importants (si ce n’est plus ! :) )

  10. Mathieu dit :

    Bonjour,

    J’en profite vue que c’est mon premier commentaire de vous remercier pour cette emission très utile à mon Ipod Touch.

    Je suis heureu, oui vraiment, d’avoir des personnes qui pensent comme moi. Je considère que l’Ipad n’est pas fait pour les geeks, du moins pas encore dans cette V1.0. Il conviendra parfaitement à des personnes qui n’ont pas un besoin d’ordinateur, mais juste une consultation de mails, du surf et visualiser ses photos toutes numériques aujourd’hui.

    Je rajouterai en plus que la connection 3G est bien utile à qui ne vouderai pas s’embêter avec une box et un abonnement Internet pas toujours aisé à mettre en place. On gagne la mobilité en plus, contre une vitesse de connection inutile pour ces personnes. C’est pour ça que je considère qu’Apple a bien placé son produit dans sa gamme comme vous le disiez.

    Je finirai sur une suggestions parce que je suis français et que je ne suis jamais content. Un futur AppLoad spécial Ipod Touch où l’on parlerai des quelques applis bien pensées pour le mode déconnecté. Je pense à ICiné, dont vous avez déjà parler, qui est une des seuls application cinéma qui est consultable offline. Du même genres il y a France 24, Télerama …

    Merci encore,
    Mathieu

  11. J.R. dit :

    Salut Patrick et Jérôme

    Tout d’abord je voulais te dire que j’adore ce que vous faites, que vos
    podcasts sont parmi les meilleurs sur l’actualité tech francophone.

    Je post ce message car j’étais étonné de voir Jérôme dessus que l’Ipad n’est pas de reconnaissance d’écriture alors qu’il existe des Applications Iphone et logiciel mac avec le stylo qui va avec comme Inklet :

    http://tenonedesign.com/inklet.php

    basé sur la reconnaissance d’écriture. L’iPad ne sort qu’au USA que dans 1-2 mois et je suis sur qu’a sa sorti nous allons voir toute une batterie d’applications dédié à l’IPad qui utilisera ce système !

    Voila,

    Bonne continuation et continuez comme ça vous êtes géniaux !

    • Patrick dit :

      A mon sens, si Apple n’a pas implémenté cette fonctionnalité, c’est que la reconnaissance d’écriture est encore hasardeuse… As-tu testé ce stylet et son logiciel ? Fonctionne-t’il correctement ? Si c’est le cas, je connais un Jérôme qui se jettera encore plus rapidement sur l’iPad ! :)

  12. notmoebius dit :

    Bonjour à vous deux.

    Comme beaucoup, j’ai d’abord été déçu puis vu le prix et l’offre ibookstore et iwork, cela ma rassurer.
    Je comprends l’analyse comme quoi, c’est un ordi pour le débutant, pour ma mère quoi !
    Je crois que vous avez raison car en terme de marché, c’est là où Apple va faire du chiffre: ils vont faire du volume sur l’entrée de gamme.

    Même si je suis un geek sur les bords, je me pose quelques questions basiques: j’ai 160 applications sur mon itunes, est-ce que je vais pouvoir mettre mes applications iphones (les partagées) entre mon iphone et l’ipad ? J’ai lu l’info nulle part, notamment pour les applications achetées…
    Autre question: moyennant un abonnement supplémentaire, on peut utiliser l’iphone en modem et donc l’appairé avec l’ipad, plus besoin de l’offre 3G, non ?

    Merci pour ce podcast et continuer, c’est un plaisir de vous écouter.

    • Patrick dit :

      >> j’ai 160 applications sur mon itunes, est-ce que je vais pouvoir mettre mes applications iphones (les partagées) entre mon iphone et l’ipad ?

      Tu pourras normalement installer toutes les applications iPhone que tu as acheté directement sur ton iPad *aussi*, donc les avoir sur les deux en même temps. A priori. C’est en tous cas ce que nous avons compris dans la présentation (« les apps que vous avez déjà acheté seront utilisables immédiatement sur votre iPad »).

      >> Autre question: moyennant un abonnement supplémentaire, on peut utiliser l’iphone en modem et donc l’appairé avec l’ipad, plus besoin de l’offre 3G, non ?

      Ca semblerait logique… Mais il semble que les opérateurs fassent de la résistance. Pour te consoler, tu peux te dire que cet « abonnement supplémentaire » dont tu parles ne couterait sans doute pas moins cher que les $30 que contera celui de l’iPad (aux US). Par contre, il n’y aura *à priori* de possibilité de « tethering » (partage de la connection de l’iPhone avec d’autres appareils, en Bluetooth par exemple), donc il faudra sans doute effectivement acheter la version 3G de l’iPad. Plutôt frustrant, mais à ce niveau c’est aux opérateurs qu’il faut en vouloir…

      A noter qu’il existe aux Etats-Unis une offre très particulière (et diablement efficace) : celle du « MiFi ». Il s’agit d’une carte totalement indépendante, de la taille d’une carte crédit de 2mm d’épaisseur, qui agit comme « modem 3G -> routeur WiFi ». En gros, on paye un abonnement 3G spécifique à cette carte, elle se connecte en 3G au réseau qui l’a vendue (Verizon en l’occurrence), et elle émet un signal WiFi classique.
      Ainsi, on peut s’y connecter jusqu’à cinq appareils (iPhone, ordinateur, iPad…). Le tarif est de 60 dollars pour cinq gigas, ce qui reste relativement raisonnable tout de même quand on parle d’appareils mobiles et pas d’usage intensif. L’avantage est qu’on peut ensuite prendre un abonnement téléphone bon marché pour son iPhone, et qu’on n’a plus besoin de capacités 3G sur un iPad.

      Intéressant, non? A quand un offre innovante comparable en France?…

  13. benders68 dit :

    Suite au RVD tech 27 ou vous etes passeé rapidement sur l’Ipad tant attendu je me suis rabatu sur cet Appload spécial.

    J’attendais impatiemment l’annonce de cette tablette d’apple.
    Je suis en accord total avec votre analyse sur le marché visé par cette tablette.

    Par contre je suis etonné par le peut de remarque faite par l’absence total de compatibilité flash sur celle ci !!

    Autant sur un smartphone on peut largement s’en passer au vu des different site proposant une version light mobile de leur pages, autant la…

    La tablette vise quand meme le remplacement du surf sur son ordinateur classique maison…

    80% des sites que je consulte tourne en totalité ou en partie sous flash !

    Ca me coupe donc d’une grande partie de mon surf.

    Tant qu’une solution ne sera pas amenée par Adobe/Apple je ne pense pas acheter cette tablette.

    J’espére vivement qu’un accord sous une forme ou une autre amenera une solution.

    GeoHot nous trouvera surement une solution paralléle je pense ;)

  14. laurange dit :

    Je crois que vous sous-estimez la portée de l’arrivée de cet ipad dans un monde de l’informatique sclérosé depuis tellement longtemps.

    L’ipad est pour moi le premier modèle de la nouvelle ère de l’informatique, d’autres suivront, en trouvant peut être de nouveaux angles mais comment revenir à une chose aussi compliquée qu’un OS après ça.

    L’ipad c’est la réalisation d’un leitmotiv : MAKE IT SIMPLE (faisons des choses simples ou simplement ?)

    MacOS X simplifie bien les choses mais ça reste un OS : mises à jour de sécurité, des programmes qui viennent perturber d’autres (ex Flash ou Java qui n’est pas exactement dans la bonne version), etc …

    Le seul point faible de l’ipad est le non support du flash, perso je ne suis pas touché mais plein de gens autour de moi vont sur les sites de mini jeux en flash.

    En écoutant Jérome parlé d’une saisie au stylet pour une reconnaissance de l’écriture naturelle, je trouve aussi que ça serait vraiment l’argument final de cet ipad.
    J’ai vu des applis iphone qui permettent la prise de note au doigt, j’imagine que ça peut être adapté avec un stylet spécial.

    Concernant la webcam, dans quelle position elle serait utilisée ? en tenant la tablette à bout de bras ? en la posant sur une table ? pas possible de faire grand chose en même temps.
    Autant sur un netbook stable je comprends autant sur une tablette.

    Microsoft suivra peut être avec un Windows 7 CE, il y aura 23 distribs linux possible à installer sur des tablettes, etc …

    Ca va faire un carton dans l’éducation : idéal pour les plus petits avec cette interaction naturelle avec l’objet, un clavier (dock, ou bluetooth) et c’est un mini ordinateur pour les plus grands.
    Toutes les personnes qui n’ont que faire de la phase d’apprentissage pour commencer à se servir d’un pc/mac vont être emballées.
    L’installation/désinstallation/mise à jour simplifiées à l’extrême permet à tous d’avoir l’application qu’il veut sans se prendre la tête.

    L’iphone a bousculé le marché des mobiles, mais la révolution c’est l’ipad qui la commence.

    MIFS : MAKE IT FUCKING SIMPLE … doudiou simple on vous dit.

  15. laurange dit :

    Au fait Patrick, je ne t’ai pas salué comme il faut.
    Merci pour ce que tu fais, j’en découvre toujours un peu plus sur tes différentes facettes.
    Je t’ai trouvé en écoutant The instance, suivi avec passion dans Azeroth.Fr et j’apprécie LRVT, et maintenant le Phileas Club.

    Et bravo aussi aux différents intervenants de tes émissions.

  16. Log4nz dit :

    Bonjour,

    Je trouve que ce GADJECT que on entend parler depuis pas mal de mois sur le net je m’attendais vraiment a un truc beaucoup plus personnalisable moins « bridé », ainsi que comme sa était dit plus haut en aucun cas sa remplacera un ordinateur fixe/mobile ce que je pense personnellement c’est juste un e-reader qui permet de visionner sur sont salon (canapé) en famille ou avec des amis des photo, documents word,excel,pdf, voir des films,musiques en gros un espace de gros IPod mais qui permet de lire des livres ,journal.

    Bref pour un produit qui coutera surment dans les 399€~+ou- je trouve que sa fait cher…
    Grand public !!! Je pense que c’est pas très bien expliquer sa encore… car justement apple a cette fachese tendance a nous faire acheter des accésoire pour des chose qui dit que on peut faire avec comme l’histoire de la caméra -webcam la encore un adaptateur …
    Ensuite sa ne remplacera pas l’ordinateur car l’autonomie est de 10Heures
    [i]Up to 10 hours of surfing the web on Wi-Fi, watching video, or listening to music[/i]
    Donc attention 10H il faut ce méfier plutôt 8h… surtout que la wifi sa bouffe et la vidéo aussi…
    Donc mobilité la encore… réduite si il faut travailler avec les professionnel vont peut être en avoir marre de recharger leur tablette … certe les chargement des produit apple (perso pour mon iphone c’est quand meme assez rapide…)
    Le fait de devoir ce connecter a itune fait que c’est pas un ordinateur (minipc) mais bien un tablette portable (gadget) de Macbook ou Pc…

    Voila en gros ce que je voulais dire ceci dit sa reste quand meme un bon produit mais comme j’ai dit pour encore profité a fond conté le prix des accessoire…

    http://www.apple.com/ipad/specs/

    Price (prix) de la tablette…
    http://www.apple.com/ipad/pricing/

    Ipad Wifi 16go 499$ pour ce qui veule téléphone les prix monte assez vite…
    Apple Earphones with Remote and Mic 29$
    Film protector : Price inconnu pour le moments mais deja 15$ pour un iphone donc imaginé le ipad plus grand bien 20$
    iPad Case (protection house) ??$

    Bref a ce train la on monte vite a un prix très haut pour un gadget… est encore on a prix la première gamme donc la moin cher…

  17. iFranck dit :

    venant tout juste d’ecouter cet Applaod (et oui, seulement aujourd’hui) Je voudrais juste revenir sur un – que vous aviez mentionné lors que vous parliez de la forme de l’iPad qui semblait + ou – bizarre. Les bandes noires qui vous genaient ont une tres grande utilité pour l’appareil : pouvoir le tenir sans toucher l’ecran tactil. (suffit de regarder les photos…)
    ca a l’air de rien, mais c’est dure de manier l’iPad avec un doigt sur l’écran, et qu’on se dechaine a toucher l’icone d’une app. qui ne veut pas s’allumer avec un autre doigt parceque l’ecran detecte la presence du premier doigt.

Vérifiez ce que d'autres disent à propos de cet article...

Trackbacks



Commentaires :