Tech #27 – On ne parle pas la bouche pleine
2 février 2010 par Florent
Classé dans -Episodes, En vedette, Le rendez-vous Tech
Dans cet épisode…
Les animateurs :
- Patrick Beja (notpatrick sur Twitter)
- Lionel (ItisLionel sur Twitter)
- Sandrine Camus (SandrineCamus sur Twitter)
Les sujets abordés :
- Réflexions sur l’iPad.
- Hadopi, Loppsi et les autres.
- Les FAI et la commission européenne.
- Amazon et Microsoft vont bien.
Et le reste…
Bonne écoute à tous,
Ecouter l’épisode :
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Liens évoqués dans l’émission :
GamonGirls.com – Le site de Sandrine Camus.
Techno IT – Le site de Lionel.
Bing Twitter local maps – Les tweets géolocalisés sur Bing.
Statosphère – Le site de Guillaume.
Video Game Statistics – La source des chiffres évoqués dans la Minute Statosphère.
Microsoft Tag – Le site fantastique.
Prochain épisode : le lundi 15 Février.
Salut,
Encore un excellent Podcast et je tenais à dire que je suis du même avis pour l’iPad, personne n’a compris l’orientation du produit.
Félicitations aux nouveaux participants que je suis sur d’autre Podcasts et Twitter pour certains.
Hervé
Bien le bonjour à tous !
Tout d’abord, je tiens à vous dire que j’adore écouter votre podcast et qu’en général j’apprécie la tenue de vos discussions.
Cependant, j’avoue que j’ai failli hurler dans le train à deux ou trois reprises à l’écoute de ce numéro 27. Il y a en particulier deux remarques qui me gênent:
-comparer le budget consacré à Hadopi avec les problèmes des mal logés est une vaste iConnerie. D’une part, s’il suffisait de quelques centaines de millions d’euros pour régler le problème, ça ferait un petit moment déjà qu’on aurait tous notre petit pavillon, d’autre part Hadopi ne ponctionne pas le budget alloué au social. Ca me paraît d’autant plus maladroit dans un podcast ou l’on parle de pouvoir lire ses e-mails dans son salon sans avoir a allumer son ordinateur ni son iPhone pour la modique somme de 500 dollars (question: combien de crève-la-faim peut-on nourrir avec cette somme pendant un mois ?).
-dire que France Télévision chouine parce qu’elle perd de l’argent parce que les gens ne la regarde plus, ben cela veut juste dire que vous n’avez pas bien compris le problème. France télévision ne perd pas de l’argent parce que les annonceurs ne sont plus intéressés, mais parce que le gouvernement interdit aux chaînes du service public de diffuser des publicités à partir de 20h. La nuance est énooooorme. A titre d’exemple, le JT de 20h de France 2 doit être regardé par des millions de téléspectateurs tout les soirs.
En résumé, j’adore votre podcast pour ce qu’il est: une très bonne source d’information sur les technologies numériques, à destination d’un public technophile. Par contre, ça serait peut-être mieux de prendre des pincettes lorsque vous extrapolez vos ressentis (« la télé sucks ») au quidam moyen. Moi j’appellerai ça du geekocentrisme.
Je comprends ta réaction Olive, et à vrai dire j’aurai tendance à aller dans ton sens pour ce qui est du budget d’Hadopi. Nous aurions pu reprendre la chose dans l’émission, mais on ne peut pas débattre de tout ce que dit chaque intervenant sinon l’émission ne se termine pas; l’un dans l’autre, cette remarque était très annexe et l’idée que cet argent est mal utilisé dans un projet vain est l’idée que nous voulions faire passer. Mais comme je le disais, je suis plutôt d’accord avec toi sur le principe.
Quand à France Télévisions, là encore c’est une remarque périphérique : ce n’est pas les complaintes de France Télévisions en particulier que nous condamnons, mais la tendance à toutes ces industries à venir pleurer à la porte du gouvernement quand leur business model périclite. Ce cas est particulier, et on pourrait en débattre aussi (en l’occurrence je ne serai pas d’accord avec toi : avec moins de financement ils ne peuvent peut-être plus produire les mêmes émissions, mais c’est justement le but : libérer France Télévisions de l’esclavage de l’audimat pour qu’ils produisent des émissions de qualité au lieu de suivre l’exemple souvent populiste de TF1 et consorts…)
Et enfin, pour ce qui est du Geekocentrisme, je pense que tu es sévère : nous parlons à un public plutôt jeune et technophile qui est moins consommateur de télé que ses pairs, et il me semble tout à fait légitime d’exposer notre point de vue en la matière. Nous gardons une vision large de cet univers et nous sommes conscient que toute la France ne pense pas comme nous, mais ça ne veut pas dire que nous n’avons pas le droit d’avoir nos propres opinions…
Merci en tous cas pour ton commentaire, c’est toujours intéressant d’entendre les avis des auditeurs !
Salut,
Merci encore pour ce nouveau Podcast. Les nouveaux intervenants sont très intéressants (tout particulièrement Sandrine <3 )
Sinon juste un point sur la répartition des jeux ordinateur / console. Si j'ai bien compris, la stats prend en compte les ventes de jeu. Or Je pense qu'il faut prendre aussi en compte le piratage sur PC qui est beaucoup plus important que sur console. Il suffit de regarder les résultats de ventes pour Uncharted 2 sur les différents supports.
Bonne journée.
Salut,
Concernant l’absence du lecteur Flash sur les systèmes embarqués estampillés Apple , les paranos pourraient invoquer que le rapprochement Microsoft/Apple contre google inclus des formes d’aménagement pour laisser place net à Silverlight de Microsoft qui peine à s’implanter face au Flash player d’Adobe… Mais bon, y’a que les paranos qui pourraient penser ça…
Pour l’instant, pas de silverlight sur IPhone ou Ipad… Mais en cherchant sur le net, on trouve quelques articles ou Mr Jobs n’exclus pas cette intégration… De quoi alimenter les paranos… Mais on est pas paranos hein ? Réduire tout cas à des affaires de gros sous c’est pas le genre de ce genre de boîte…
PS : Bonne continuation, le contenu que vous proposer est très instructif.
Quel fraîcheur cet épisode, surtout grâce à Sandrine………
un grand merci à vous, pour votre podcast toujours aussi bien.
Ps: vous direz à la geekette, que je n’ai pas d’actions, quel dommage………….
@+.
Salut bonjour,
Je suis plutôt d’accord avec Patrick quant à son avis (exprimé en 2mn chrono) sur l’iPad à cette réserve près qu’il faut… un ordinateur pour installer/remplir/synchroniser/etc. cette espèce de petit ordinateur simplifié et familial…
J’attends aussi de voir si un écran LED peut être aussi confortable que l’encre électronique du Kindle…
Bon podcast par ailleurs, bravo et à bientôt aux 2 nouveaux !
Mohand
Je comprends l’argument, mais je dirais que, dans une certaine mesure, l’iPad ne nécessite pas forcément d’ordinateur au delà de l’installation initiale. Mais plus encore que cet aspect (discutable, j’en conviens), je crois que la machine s’inscrit dans une stratégie « cloud » d’Apple qui sera développée dans les mois à venir… Nous n’en sommes encore qu’au début, et les versions 1 ne sont jamais totalement abouties; je suis plutôt curieux de voir ou en sera l’iPad dans un an !
(Oui oui, je sais qu’il n’est même pas encore sorti… Mais tout de même !
)
Bonjour à tous et bravo pour ce podcast de qualité que je ne manque jamais.
Je me permets de vous écrire pour vous faire partager un point de vue tout à fait personnel. Cela m’ennuie de faire ici quelques commentaires critiques mais cela fait déjà un moment que cela me travaille, alors finalement cette semaine je me lance.
Tout d’abord, ne trouvez vous pas que la place laissée à Apple dans vos émissions soit un peu disproportionnée et vos commentaires un peu trop partisans ?
Je le reconnais : je ne suis pas un Apple addict. Je reconnais bien entendu que l’ipod a été une formidable réussite software et marketing, pour un produit dont le hardware avait à l’origine deux ans de retard. Je reconnais également que l’iphone a amené un flot d’innovations majeures dans la façon d’utiliser l’internet dans la téléphonie mobile (simplicité d’utilisation, applications…). Mais il me semble cependant que la concurrence (Nokia, Google…) est en train de réagir, certes avec grand retard.
Je viens d’ailleurs de me séparer de mon iphone 3G pour un Nokia N900. Certes, le software est loin d’être parfait et le produit me semble plutôt réservé aux technophiles (l’audience de votre émission), mais il a de nombreux avantages sur le produit apple : système ouvert, multitâche, lecteur divx… Et son interface Maemo pourrait servir de base à de futures tablettes Nokia.
Ma deuxième remarque concerne la tablette Apple. J’ai été très surpris des commentaires positifs sur ce produit qui n’est ni plus ni moins qu’un gros iphone.
A titre personnel, j’espérais un produit susceptible de remplacer un Netbook pour pouvoir faire toutes les tâches liées au loisir (internet, emails, lecture de vidéo, skype, ebook, stockage et lecture de pdf…). Finalement, on est loin du compte. Pour ma part, j’attendrai qu’un constructeur veuille bien lancer un produit plus complet et moins cher.
Bien entendu, Apple vendra bcp de ces produits car l’efficacité marketing de la firme n’est plus à démontrer. Mais j’attendais un peu plus de sens critique de la part de spécialistes comme vous et votre équipe. Quand un produit est décevant (c’est quand même l’avis de pas mal de gens sur le net), ne faut il pas le dire ?
Voilà, c’est tout, j’aurais pu aussi vous parler de toutes les choses que je trouve formidables dans vos émissions, mais cela fera peut être l’objet d’un prochain message.
Encore bravo à tous et à très bientôt
Tout a été dit et redit sur l’iPad donc je ne reviens pas sur les analyses; à ce niveau nous n’en saurons plus, et nous ne pourrons décider de qui avant « raison » (ou tort) que d’ici quelques mois, voir années.
Ce sur quoi je répondrai, c’est la place que nous faisons aux produits Apple. Je peux comprendre l’agacement de certains, mais le fait est que l’annonce de l’iPad a été un énorme évènement dans le monde de la technologie, quoi qu’on en pense.
Nous parlons de l’actualité, et tu auras du mal à trouver une news qui a fait plus de bruit cette semaine. Et même au delà du produit lui-même, les nouveautés d’Apple ont une signification important par leur influence dans l’industrie : même si on fait fi de leur succès, l’iPod a changé l’industrie de la musique, et l’iPhone celle du téléphone… Il y a fort à parier que l’iPad change celle de l’informatique mobile, et on une émission centrée sur la technologie et l’informatique ne peut pas se permettre de ne pas couvrir dignement la chose, même si on fini par faire chambre de résonance et que certains se lassent.
On pourrait dire la même chose de Twitter par exemple : dans les premiers épisodes nous en parlions à chaque fois, parfois beaucoup, au point que ça en devenait comique. Pourtant, peu d’internautes en France savaient ce que c’était. On pourrait même dire qu’encore aujourd’hui, la popularité de l’outil dans nos contrées est discutable. Il n’empêche : c’est un outil de communication majeur qui a changé la manière dont le web social fonctionne. Tous les sites l’utilisent désormais, l’information se propage plus vite là qu’ailleurs, et les changements sur Facebook et les autres réseaux ont étés dictés par les évolutions de cette petite start up.
Je pourrais multiplier les exemples (Google Wave, le Kindle…).
En fait le problème se pose sur toutes les émissions de ce type : les ténors anglophones, de BOL à TWiT, subissent le même type de critiques, et c’est somme toute compréhensible. Mais l’alternative est d’ignorer ces nouvelles (ou de se limiter dans nos analyses) simplement parce que certains sont agacés… Dans ce cas, nous ferions un travail incomplet et encore plus criticable. Ce serait presque, en quelques sortes, une « faute professionnelle »… Si tant est qu’on puisse qualifier notre petite émission de professionnelle.
Voila, j’espère que mon explication te satisfera, et merci en tous cas d’avoir pris le temps de poster ton commentaire !
Comme l’a dit Patrick, je ne pense pas que tu as pas l’utilité de l’iPad et en quoi il pourrait venir en sus des appareils technos qu’on a, et contrairement à toi, je ne pense pas que la concurrence soit prête à lancer un concurrent, non pas le produit en lui-même, tous le monde c’est le faire, mais la synergie (je ne sais si c’est le mot à utiliser) entre le produit, les stores, et le reste, y a des années à attendre pour qu’ils y arrivent.
En exemple, Archos, très bonne boite, mais il n’y à rien derrière, donc une fois que t’achètes leur produit et que t’es bien fustré, tu le revends et par ailleurs, ça été mon cas personnellement, y a des années, et je ne suis pas près d’y retourner. Du coup, J’ai totalement switché depuis dans l’univers Apple, tout n’est pas rose, loin de là mais je ne me prends plus la tête avec mon matériel, et la force d’Apple vient de là, l’ergonomie et la facilité d’emploi, même pour un technophile, crois moi.
Une fiiiiiiiille !
)
Je suis ravie d’entendre Sandrine participer à LRDV ! Et comme tu le notes si bien Patrick, sa présence apporte une vraie dynamique, un rythme différent qui empêche de décrocher ! J’aime beaucoup !
Par contre j’avoue que les sujets de cet épisode n’étaient pas passionnants (en tout cas pour moi).
Je pense que l’Ipad a phagocyté toute l’actu-tech de ces derniers jours (qui voudrait prendre le risque de balancer la moindre news dans le vent quand tous les regards sont tournés vers Apple).
Vivement la prochaine quinzaine, que les chroniqueurs reviennent avec d’avantages d’info et surtout plus de diversité de sujet.
En espérant réentendre Sandrine très vite ! (mais évite de l’inviter en même temps que que Korben, ça pourrait te rendre fou !
J’ai apprécié ce petit changement dans les animateurs.
J’écoute depuis le début TehnoIt et je me retrouve totalement dans ces thèmes et ces problématiques (étant moi-même un IT Manager). Sandrine C. a amené un peu de peps dans ce monde geek un peu macho parfois (ma femme est informaticienne aussi donc …).
J’adore Yann et jeff, ils ont un recul côté atlantique qui permet de voir venir les évolutions de la silicon valley. En tant que développeur, je comprends Yann pour son engouement pour Windows.
VS2008 est réellement la meilleure plate-forme de dév. Qu’on aime ou pas M$ !!
Bref, ce commentaire (un peu long) pour dire que j’ai apprécié l’intervention de Lionel et j’espère qu’en fonction de l’actualité, il pourra intervenir. Comme lui, j’ai plusieurs ordinateurs (Mac et PC) et j’avoue que si je souhaite « utiliser » un ordinateur, j’adore le Mac. Professionnellement, l’infrastructure Windows est éprouvée et fiable, quoiqu’on en dise.
Par rapport au précédent commentaire de fredg, chaque machine a une fonction et/ou une utilisation. Et si on parle de techno et d’innovation, on parle d’Apple, c’est comme cela. les autres suivent ou copie (M$ a bien piqué le concept de fenêtre au Mac).
C’est juste un point de vue et encore bravo pour le podcast, je me régale à vous écoutez sur mon iphone, dons mon grand lit au chaud sous la couette. Keep going and just do the job !!
Salut tout le monde, encore un super épisode, supers animateurs, mais je passe du coq à l’âne, je souhaiterais aborder un petit point qui me semble délicat. Je n’ai pas d’autres moyens de vous en parler donc je vous l’expose ici (en espérant que vous lisiez ce com’).
Alors voila c’est concernant les bénéfices (pour-boire de l’emission), sans arrière pensées je souhaiterais vous mettre en garde sur le fait qu’une émission qui nomme des noms déposés tels que Apple, Microsoft ou tout autre noms necessite une autorisation de la part du propriétaire de la marque a moins que l’émission /séries/etc… soit a but non lucratif, c’est votre cas bien entendu mais je me demande si un jour vous ne pourriez pas être embêter avec la loi au niveau des pourboires, parce légalement, il s’agit d’argent et donc d’une activité lucrative même si dans votre esprit il est bien évident que vous ne voulez pas gagner d’argent sur le dos des marques déposées… J’espère que vous vous êtes déjà penché sur la question, j’aimerais pas que l’emission s’arrête a cause de ça.
A bientôt.
je suppose que vous allez parlez de google buzz dans le prochain. je trouverai ca bien de crée une sorte de « topic » ou de post a commentaire , sur l’actualité la plus important de la dernière quinzaine ,histoire que vous l’avis de votre publique avant votre analyse, vous pourriez ainsi « prendre la température » du publique sur tel ou tel actu
très bon podcast ! encore 1 !! une petite appli android de temps a autre serais simpa comme dans l’épisode andoisime
contine ainsi !