contine ainsi !

Alors voila c’est concernant les bénéfices (pour-boire de l’emission), sans arrière pensées je souhaiterais vous mettre en garde sur le fait qu’une émission qui nomme des noms déposés tels que Apple, Microsoft ou tout autre noms necessite une autorisation de la part du propriétaire de la marque a moins que l’émission /séries/etc… soit a but non lucratif, c’est votre cas bien entendu mais je me demande si un jour vous ne pourriez pas être embêter avec la loi au niveau des pourboires, parce légalement, il s’agit d’argent et donc d’une activité lucrative même si dans votre esprit il est bien évident que vous ne voulez pas gagner d’argent sur le dos des marques déposées… J’espère que vous vous êtes déjà penché sur la question, j’aimerais pas que l’emission s’arrête a cause de ça.

A bientôt.

J’adore Yann et jeff, ils ont un recul côté atlantique qui permet de voir venir les évolutions de la silicon valley. En tant que développeur, je comprends Yann pour son engouement pour Windows.
VS2008 est réellement la meilleure plate-forme de dév. Qu’on aime ou pas M$ !!

Bref, ce commentaire (un peu long) pour dire que j’ai apprécié l’intervention de Lionel et j’espère qu’en fonction de l’actualité, il pourra intervenir. Comme lui, j’ai plusieurs ordinateurs (Mac et PC) et j’avoue que si je souhaite « utiliser » un ordinateur, j’adore le Mac. Professionnellement, l’infrastructure Windows est éprouvée et fiable, quoiqu’on en dise.

Par rapport au précédent commentaire de fredg, chaque machine a une fonction et/ou une utilisation. Et si on parle de techno et d’innovation, on parle d’Apple, c’est comme cela. les autres suivent ou copie (M$ a bien piqué le concept de fenêtre au Mac).

C’est juste un point de vue et encore bravo pour le podcast, je me régale à vous écoutez sur mon iphone, dons mon grand lit au chaud sous la couette. Keep going and just do the job !!

(Oui oui, je sais qu’il n’est même pas encore sorti… Mais tout de même ! )

Ce sur quoi je répondrai, c’est la place que nous faisons aux produits Apple. Je peux comprendre l’agacement de certains, mais le fait est que l’annonce de l’iPad a été un énorme évènement dans le monde de la technologie, quoi qu’on en pense.
Nous parlons de l’actualité, et tu auras du mal à trouver une news qui a fait plus de bruit cette semaine. Et même au delà du produit lui-même, les nouveautés d’Apple ont une signification important par leur influence dans l’industrie : même si on fait fi de leur succès, l’iPod a changé l’industrie de la musique, et l’iPhone celle du téléphone… Il y a fort à parier que l’iPad change celle de l’informatique mobile, et on une émission centrée sur la technologie et l’informatique ne peut pas se permettre de ne pas couvrir dignement la chose, même si on fini par faire chambre de résonance et que certains se lassent.
On pourrait dire la même chose de Twitter par exemple : dans les premiers épisodes nous en parlions à chaque fois, parfois beaucoup, au point que ça en devenait comique. Pourtant, peu d’internautes en France savaient ce que c’était. On pourrait même dire qu’encore aujourd’hui, la popularité de l’outil dans nos contrées est discutable. Il n’empêche : c’est un outil de communication majeur qui a changé la manière dont le web social fonctionne. Tous les sites l’utilisent désormais, l’information se propage plus vite là qu’ailleurs, et les changements sur Facebook et les autres réseaux ont étés dictés par les évolutions de cette petite start up.
Je pourrais multiplier les exemples (Google Wave, le Kindle…).

En fait le problème se pose sur toutes les émissions de ce type : les ténors anglophones, de BOL à TWiT, subissent le même type de critiques, et c’est somme toute compréhensible. Mais l’alternative est d’ignorer ces nouvelles (ou de se limiter dans nos analyses) simplement parce que certains sont agacés… Dans ce cas, nous ferions un travail incomplet et encore plus criticable. Ce serait presque, en quelques sortes, une « faute professionnelle »… Si tant est qu’on puisse qualifier notre petite émission de professionnelle.

Voila, j’espère que mon explication te satisfera, et merci en tous cas d’avoir pris le temps de poster ton commentaire !

Tout d’abord, ne trouvez vous pas que la place laissée à Apple dans vos émissions soit un peu disproportionnée et vos commentaires un peu trop partisans ?
Je le reconnais : je ne suis pas un Apple addict. Je reconnais bien entendu que l’ipod a été une formidable réussite software et marketing, pour un produit dont le hardware avait à l’origine deux ans de retard. Je reconnais également que l’iphone a amené un flot d’innovations majeures dans la façon d’utiliser l’internet dans la téléphonie mobile (simplicité d’utilisation, applications…). Mais il me semble cependant que la concurrence (Nokia, Google…) est en train de réagir, certes avec grand retard.
Je viens d’ailleurs de me séparer de mon iphone 3G pour un Nokia N900. Certes, le software est loin d’être parfait et le produit me semble plutôt réservé aux technophiles (l’audience de votre émission), mais il a de nombreux avantages sur le produit apple : système ouvert, multitâche, lecteur divx… Et son interface Maemo pourrait servir de base à de futures tablettes Nokia.

Ma deuxième remarque concerne la tablette Apple. J’ai été très surpris des commentaires positifs sur ce produit qui n’est ni plus ni moins qu’un gros iphone.
A titre personnel, j’espérais un produit susceptible de remplacer un Netbook pour pouvoir faire toutes les tâches liées au loisir (internet, emails, lecture de vidéo, skype, ebook, stockage et lecture de pdf…). Finalement, on est loin du compte. Pour ma part, j’attendrai qu’un constructeur veuille bien lancer un produit plus complet et moins cher.
Bien entendu, Apple vendra bcp de ces produits car l’efficacité marketing de la firme n’est plus à démontrer. Mais j’attendais un peu plus de sens critique de la part de spécialistes comme vous et votre équipe. Quand un produit est décevant (c’est quand même l’avis de pas mal de gens sur le net), ne faut il pas le dire ?

Voilà, c’est tout, j’aurais pu aussi vous parler de toutes les choses que je trouve formidables dans vos émissions, mais cela fera peut être l’objet d’un prochain message.

Encore bravo à tous et à très bientôt

Je suis plutôt d’accord avec Patrick quant à son avis (exprimé en 2mn chrono) sur l’iPad à cette réserve près qu’il faut… un ordinateur pour installer/remplir/synchroniser/etc. cette espèce de petit ordinateur simplifié et familial…

J’attends aussi de voir si un écran LED peut être aussi confortable que l’encre électronique du Kindle…

Bon podcast par ailleurs, bravo et à bientôt aux 2 nouveaux !

Mohand