Tech #33 – Gérez votre vie privée, boudiou !
27 avril 2010 par Florent
Classé dans -Episodes, En vedette, Le rendez-vous Tech
Dans cet épisode…
Les animateurs :
- Patrick Beja (Notpatrick sur Twitter)
- Cédric Bonnet (cedricbonnet sur Twitter)
- Korben (Korben sur Twitter)
Les sujets abordés :
- Facebook et la vie privée
- Apple, Gizmodo et l’éthique
- Les pirates ont une longueur d’avance
Et tout le reste !
Bonne écoute à tous,
Ecouter l’épisode :
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Liens évoqués dans l’émission :
Korben.info – Le site de Korben.
Génération Phonehouse et le podcast 360° – Les trucs de Cédric.
Gizmodo – Apple perd son iPhone 4G
Seedfuck
Slashdot – Une boutique en ligne a légalement acquis l’âme de ses clients.
Google government requests
Statosphère – Le site de Guillaume.
Pingwy / Pingdom – Les deux articles dont s’inspire la Minute Statosphère.
Generation Phone House – Avec la participation de Cédric.
Remix Jobs – Avec la participation de Korben.
Generation Star Wars.
Devenez fan sur Facebook de Patrick Beja et de NoWatch.net !
NoWatch.fm et NoWatch.tv – Les sites officiels des différentes composantes de NoWatch.net
Prochain épisode : le lundi 10 Mai.
Je n’aimais déjà pas trop korben, mais la je le trouve vraiment de mauvaise fois, en effet il dis qu’il n’aurait pas diffusé les info de l’iphone 4 mais il ne c’est pas gêné de publier celle du hack de twitter ( qui elles n’avaient pas été perdus et donc acquis de façon plutôt malhonnête). Certes, ils ne les avait pas toutes mises, mais je trouve korben des plus hypocrite.
C’est dommage, j’adore ce podcast.
http://www.korben.info/hack-de-twitter-la-suite.html
C’est gentil de critiquer Korben mais 1) c’est un être humain et 2) il a un blog qui est du domaine de l’indispensable
tu n’as pas tord mais de l’eau a coulé sous les ponts depuis cette histoire de twitter. (+ d’1 an) et ce que je peux te dire c’est que si ça se représentait maintenant, je ne publierai pas cette histoire, ou en tout cas, pas aussi sauvagement que je l’avais fait à l’époque.
Merci
Concernant la LikeBox de Facebook
Le sujet n’était particulièrement pas simple a introduire, et il est normal que Patrick a pas mal ramé pour présenter le principe, mais également pour en démontrer les risques potentiels de débordements.
L’explication a base de « site coquin » rajoute une confusion… l’utilisation de nom est toujours plus simple.
Cédric et Korben ont présenté leur point de vue et méthodes en terme de gestion de la vie privée. Comme il fallait s’y attendre, la conclusion a débouché sur une mise en garde, que chacun soit attentif à ce qu’il met en ligne.
Dans la mesure où il s’agit d’un podcast sur les technologies de l’internet, le public est certainement déjà conscient de tout ça. J’aurai donc apprécié que le sujet aille au-delà de la simple question de vie privé, surtout que la personnification d’un service est inhérente à un minimum d’échange d’information privé: web sémantique, capacité de personnification et intérêt, avantages et inconvénients du service…
Le sujet est ouvert ici: http://www.nowatch.tv/forums/topic/916/facebook-like/
La question de l’archivage de Twitter est particulièrement intéressante.
C’est vrai qu’à première vue, la majorité des tweets peuvent sembler très basiques, mais lors d’événements importants, il ne fait maintenant aucun doute que Twitter est un canal d’information et de communication illustrant le « bruit » induit par le dit événement.
Pour les historiens, j’imagine que l’étude de la propagation, voire de l’absence de bruit induit par un événement historique qu’ils considèrent comme majeur va représenter une donnée réellement intéressante.
La vague de tweets provoquée par un événement sera aussi une bonne illustration du taux d’implication ressenti par ceux qui avaient accès à la technologie Twitter à l’époque de cet événement.
Par ailleurs, il sera amusant de constater le calme plat de Twitter alors qu’une question majeure pour l’avenir de l’humanité ou d’un pays était en train d’être traitée par des dirigeants souhaitant être discrets.
Le champ scientifique de l’histoire risque d’être élargi et c’est en effet passionnant !
Bonjour,
Pour appuyer Itislionel, je rappellerai que certaines « journées » ont fait l’Histoire, celle avec un grand H, même s’il ne s’agissait au départ que de phénomènes imprévisibles et qu’il reste difficile à raconter aujourd’hui.
Imaginez ce que Twitter aurait véhiculé le 14 juillet 1789 quand la population de Paris s’est armée pour libérer les victimes de l’absolutisme royal « honteusement » embastillées pour n’y trouver qu’un unique prisonnier.
Imaginez ce que Twitter aurait pu véhiculé le jour de la St Barthélémy, tant les appels au meurtre que les messages d’alerte pour les huguenots.
Imaginez ce que Twitter aurait véhiculé lors des journées de septembre 1792 quand les sans culottes parisiens massacrèrent les occupants des prisons de Paris, apeurés par l’arrivée des armées austro-prussiennes et les rumeurs de complots monarchistes en France.
L’histoire se nourrit de fait, de documents. Dans de nombreux domaines, la documentation reste limitée et résiste à une analyse distanciée faute de diversité des sources. Avec l’archivage de Twitter, on accède à la plus fine granularité possible : celle de milliers d’individus agissant à titre personnel mais dont la somme des actions commence déjà à être de l’histoire.
Il y a le site Historical Tweets : http://historicaltweets.com/ qui est bien marrant à lire
j’avais déjà fait attention à cette histoire de paramètres facebook, mais je suis allé refaire un tour pour voir
perso, je laisse tout visible à mes amis et leur amis, partant du principe que certains amis de mes amis sont peut-être des amis à moi (ou vieux amis), et donc je leur laissent la possibilité de vérifier que je suis bien la personne qu’il pense que je suis, pour qu’ils puissent me rajouter dans leur lite d’amis (je me suis gavé en écrivant ce passage ^^)
Sinon, moi je part du principe que tout ce qui est sur internet est forcement public, quelque soient les paramètre de confidentialité du site en question :
– il y a bien sur les hackeur qui peuvent pirater une base de données et voir nos données, fichiers, contributions …
– il y a aussi la négligence de nos contacts, on a tous une cousine, une vieille tante … qui fait suivre toutes les chaines de l’amitié qu’elle trouve, en mettant tout son carnet d’adresse en copie visible (les copies carbones invisibles lui étant un concept totalement inconnu), et notre belle adresse mail, celle qu’on essayait de protéger des spammeurs, pas celle qu’on donne sur les forums, se retrouve diffusée à on ne sait qui
Ce 2e exemple montre à quel point il est impossible de contrôle la diffusion d’information numérique nous concernant. Et pour moi c’est pareil pour une photo sur laquelle j’apparais :
– si c’est moi qui la met en ligne, j’accepte implicitement que 6 milliards de personne la voit, même si elle est super bien planquée sur un site avec des paramètres censé me garantir la protection de mes données personnelles
– si c’est une photo sur laquelle j’apparais mais que je n’ai pas mis en ligne moi-même, j’estime qu’il est de ma responsabilité de m’être mis dans une situation embarrassante au moment de la photo, à l’époque de l’argentique ce genre de photos se montraient en famille ou entre amis et on en rigolais entre nous, aujourd’hui c pareil sauf notre salon à la taille de la planète
merci de m’avoir lu jusqu’au bout