Tech #38 – L’épisode mini
3 juillet 2010 par Florent
Classé dans -Episodes, En vedette, Le rendez-vous Tech
Dans cet épisode…
Les animateurs :
- Patrick Beja (Notpatrick sur Twitter)
- Yann Alet (Yannalet sur Twitter)
- Jeff Clavier (Jeff sur Twitter)
Les sujets abordés :
- Microsoft tue le Kin
- Problèmes d’iPhone 4
- Windows 7 vendu en masse
Et le reste…
Bonne écoute à tous,
Ecouter l’épisode :
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Liens évoqués dans l’émission :
Yannalet.com – Le site de Yann
Devenez fan de Patrick et de NoWatch sur Facebook, et retrouvez tous nos excellents podcasts audio et vidéo sur le portail NoWatch.net !
Prochain épisode : le lundi 19 juillet.
les avocats feraient des class actions sur du papier toilettes s’ils pouvaient faire parler d’eux et gagner de l’argent.
Yann Apple n’a jamais cassé la rétrocompatibilité, il y avait rosetta, une appli pour faire tourner les app powerpc sur intel.
Microsoft n’a pas besoin d’être compatible maintenant, il y a un système de machine virtuelle (virtualpc) qui permet de lancer des applis sur un xp virtuel.
En plus il ne faut pas rêver, les entreprises ne changent pas d’OS sauf si c’est obligatoire.
Je travaille pour une grosse entreprise industrielle à l’échelle mondiale et on vient de passer à XP SP3 en juin car SP2 n’est plus supporté par Microsoft, les pc avec des applis qui tournent sur windows 2000 ou NT4 sont justes virtualisés, pas portés vers Seven.
Yann qu’est-ce que c’est que cette caricature à deux balles ?
Comparer Youtube et pirate bay, tu as bouffé du Frédéric Lefevbre au petit dej ?
Comme le rappellent Jeff et Patrick il y a des lois auxquels les fournisseurs de services doivent se soumettre et je peux te garantir que youtube met les bouchées doubles pour les respecter.
Bonnes vacances Patrick !
Je suis du même avis de Piffeur… c’est quoi ce mélange, cette amalgame des genres? Youtube n’est pas Emule et Emule n’est pas PirateBay. Pour moi cette news est, quelque part, une non-news, juste un rappel de ce qu’est un hébergeur. Il est primordial de bien distinguer, au niveau de la loi, la séparation entre celui qui héberge et celui qui upload, sinon, comme le dit Patrick, on se retrouverait avec Youtube et compagnie fermés sur injonction d’un ayant droits.
La « philosophie » de PirateBay est libriste à l’extrême, ils indexent tout sans exception et à la GROSSE différence de Youtube, il n’héberge rien, à part des fichiers de tracking.
@lglive : C’est exact, la virtualisation à la Virtual Server permet de régler le probleme de retrocompatibilité (et encore pas toujours avec les programmes 16bit), mais quand on a un parc de plus de plusieurs milliers de machine en architecture client serveur, je pense notamment aux logiciels qu’utilisent les employés FNAC/Darty/Société Générale/Sécurité Sociale ect … , c’est une solution qui migration qui représente un cout non négligeable qu’il sera difficile de justifier à des personnes qui ont une facheuse tendance à ne débloquer des fonds que quand les choses ne marchent plus. Enfin c’est mon avis, mais je me trompe peut etre
@Piffeur & @Pecky : Je me suis sans doute très mal exprimé quand j’ai abordé ce sujet mes amis
Je ne compare pas YouTube a Emule, ou Pirate Bay, en tout cas ce n’était pas mon intention. Ce que je voulais dire c’est qu’une décision de justice disant globalement : « Un fournisseur de service dont le contenu est fournis par une autre entité ne peut être tenu responsable du contenu illégal qui pourrait s’y trouver a un instant T » peut potentiellement servir d’argument défensif pour un site comme Pirate Bay qui se fait clairement son beurre en proposant du contenu illégal. Alors oui, techniquement parlant, TPB n’host pas de contenu, mais au final est-ce que ça a vraiment une importance ? C’est un peu comme si un agence de mise en relation avec des tueurs à gage disait : « Nous on a pas de flingues, et on a tué personne ! » Je vous l’accorde, l’exemple est hyper tiré par les cheveux, mais c’est juste cette dé-responsabilisation des fournisseurs de service qui m’inquiette. Mais encore une fois, je me trompe peut être
Au plaisir les amis !
Je pourrais prendre ton argument à contrario : pourquoi les constructeurs automobiles ne sont pas poursuivi quand un chauffard écrase une personne / une mémé / un chat … (rayer la mention inutile). Là aussi j’exagère mais, sans pour autant cautionner ce que circule sur les torrents de piratebay, le responsable final est celui qui met, qui partage, qui écrit … Youtube, piratebay et compagnie ne sont qu’un vecteur de transport, de mise en relation, en disposition. C’est, à mon sens, la définition (jusque-boutiste) de la neutralité du web : pas de prise de position (morale comme pour S. Jobs, par exemple… oui ceci est un appeau à troll
)) de l’hébergeur mais le posteur, l’auteur reste RESPONSABLE de ce qu’il met à disposition. Au même titre que poster un avis manifestement raciste et/ou révisionniste tombe sous le coup de la loi… mais en france uniquement.
J’ai trouvé un site de petite vidéo don la dernière m’as fait pensé a Patrick
oups j’ai oublier de poster l’adrs
http://www.spotnik-tv.com/showplayer/msk.php3
Il lit les commentaires Patrick, juste une fois ou deux, de temps en temps ? lol
Pour votre information, IBM n’est pas tout à fait mort …
2iem a egalite avec oracle ! tout de meme !
http://www.pcinpact.com/actu/news/58230-dassault-systemes-edition-logiciels-murex-cegid.htm
Bien cordialement
Un auditeur enthousiaste.
PS: ni actionnaire, ni salarie de big blue.